原來這個國標法蘭產品剛一出版的時候也是遭到了一些質疑，像有的一些人說這個國標不好，他沒有理論重量的依據，像在核算這個重量的時候不方便，其實不是這樣的，你往后看看，像筆者原來也有過質疑，除了對國標法蘭產品理論重要的一個質疑，其實這是不對的。

        還是自己觀察不到位，自己對這篇整個的法蘭標準沒有更深多的理解在此，對于這個國標法蘭產品的編輯者，說什么不好意思。而是自己沒有認真仔細的看到，因為在9124這樣的一個標準里邊，它是有它的理論重量，理論重量并且標注的很清楚，只不過人們已經習慣了。

       原來像很老的那個機械部那個標準，還有那個化工部的那個標準，在那上面產品的內徑外徑中道中的距離螺栓孔等等這些數據的后邊直接有一個理論重量，你可以很快的查到的，只不過像在這個國標法蘭里面，他把這些理論重要都搬到了后邊，搬到后面，并且他是和法蘭就說那個普通的這種板式平焊的產品包括板式平焊的產品。

       包括有帶頸平焊螺紋產品，還有這個承插焊的產品等等這一切的產品它都放在一頁上了，這個時候呢，可能是國標法蘭編輯者，你找盲板法蘭的只要這上面標注的這個產品是都有相近的理論重量，這樣的一個法蘭產品的理論，也算是方便快捷的。http://www.cjci.org.cn